OS PROJETOS DAS USINAS NUCLEARES ABANDONADOS NA CAROLINA DO SUL PODEM RECOMEÇAR EM PELO MENOS UM ANO

A South Carolina Electric & Gas (SCG & E) decidiu retirar temporariamente seu pedido de permissão para abandonar a construção de dois reatores AP 1000 em sua fábrica VC Summer, nos Estados Unidos.  A  empresa informou que  permitiria que funcionários do governo completassem  as avaliações do projeto. O pedido foi feito aos órgãos reguladores americanos. Em 31 de julho, a subsidiária SCANA & E da Scana Corporation, anunciou sua decisão de cessar a construção das duas unidades desse projeto, na Carolina do Sul.  O anúncio seguiu a decisão do co-proprietário, a Santee Cooper, de suspender a construção por causa de atrasos de conclusão projetados e excessos de custos.

A Scana apresentou uma petição à Comissão do Serviço Público da Carolina do Sul (PSC) no dia seguinte, buscando a aprovação de seu plano de abandono. De acordo com a Lei de Revisão de Carga Base, a Scana está buscando uma amortização dos custos do projeto e um retorno ao custo médio ponderado de capital no saldo não amortizado até a recuperação total. Ele planeja usar o produto antecipado da liquidação da Toshiba e os benefícios derivados de deduções fiscais para diminuir os aumentos das taxas e o impacto em seus clientes por vários anos.

A empresa divulgou a seguinte nota: “Nas últimas duas semanas, a gerência da SCE & G reuniu-se com várias partes interessadas e membros da Assembleia Geral da Carolina do Sul, incluindo líderes legislativos, para discutir o abandono do  projeto nuclear e ouvir suas preocupações para permitir o tempo necessário para que os funcionários governamentais realizem seus comentários”.

O presidente e CEO da Scana, Kevin Marsh, disse que  “O objetivo dessas reuniões em andamento é discutir suas preocupações e explicar o caminho que nos levou à decisão de abandono. No entanto,  em nossas discussões com a legislatura, não mudamos nossa posição de abandono”.

Ele disse que ambos os órgãos da Assembléia Geral formaram comitês para revisar o projeto, incluindo os impactos nos clientes da SCE & G e da Santee Cooper, bem como a supervisão regulatória oferecida ao longo do processo.

“Embora a cessação da construção fosse sempre nossa opção menos desejada, com base no impacto da falência da Westinghouse em nosso contrato de construção de preço fixo, os resultados de nossa avaliação do custo e tempo para concluir o projeto ea decisão da Santee Cooper de suspender a construção, O abandono foi a decisão prudente. Reconhecemos que esse processo cria alguma incerteza quanto ao momento e impacto da nossa decisão de abandono”. disse

Kevin Marsh disse que a empresa negociando a procura de parceiros para que pelo menos uma das duas usinas previstas seja concluída: “Para que possamos reiniciar o projeto, número um teremos que ter um parceiro disposto. Teríamos que começar com a elaboração de um novo acordo de parceria para determinar quem seria o proprietário dessa porcentagem Do projeto em andamento . Nesse ponto, teríamos que negociar um contrato de construção com o empreiteiro, seja Fluor ou outra parceiro. Também teríamos que voltar a contratar a Westinghouse em um acordo de serviços porque a planta é seu design e precisamos de sua engenharia de design Suporte se tivéssemos de avançar. Isso pode demorar um ano.”

A construção começou no primeiro dos quatro reatores AP1000 nos EUA – unidade de verão 2 e unidade Vogtle 3 na Geórgia – em março de 2013, com início de trabalho no verão 3 e Vogtle 4, em novembro daquele ano.A Toshiba Corporation concordou em para pagar um máximo de US$ 2.168 bilhões para a SCE & G e a Santee Cooper sob suas obrigações de garantia para os dois reatores AP1000 em construção no verão. Desse montante, US$ 1,192 bilhão irão à SCE & G por sua participação de 55% no projeto, com US$ 976 milhões para a Santee Cooper, que possui 45%. As obrigações da empresa japonesa como a Westinghouse são pagáveis, independentemente de uma ou ambas as unidades estarem concluídas, ou o projeto é abandonado.