SINDICATOS LIGADOS AOS TRABALHADORES DA ELETRONUCLEAR CRITICAM CORTES DE CUSTOS E PEDEM MUDANÇAS NA DIREÇÃO DA EMPRESA

Representantes de sindicatos ligados aos trabalhadores da Eletronuclear estão vendo com preocupação as medidas adotadas pela atual gestão da companhia. O Petronotícias já publicou uma série de reportagens mostrando que o plano de austeridade da estatal está gerando uma reação muito negativa entre funcionários, já que vários direitos estão sendo cortados, gerando estresse e aborrecimento no dia a dia dos trabalhadores. Em uma nova matéria para repercutir essa situação, nossa reportagem ouviu o Sindicato dos Administradores do Estado do Rio de Janeiro (SINAERJ) e o Sindicato dos Trabalhadores da Indústria de Energia Elétrica nos Municípios de Paraty e Angra dos Reis (STIEPAR). As duas entidades concordam que a atual gestão está indo por um caminho equivocado ao cortar direitos de trabalhadores sob o pretexto de organizar o caixa da companhia.

Para o vice-presidente do SINAERJ, Edson Machado, o problema central está no financiamento de Angra 3. “Se excluirmos da discussão o financiamento de Angra 3, a Eletronuclear é uma empresa saudável. O problema não está na operação em si, mas no comprometimento de recursos devido ao financiamento dessa usina. A empresa tem condições de se manter, de bancar toda a sua estrutura, desde que o governo continue cumprindo seu papel como gestor estatal da área de energia”, avaliou.

O sindicalista vê que a atual direção da empresa está tentando resolver o problema financeiro jogando a conta nas costas dos empregados, o que, no fim, prejudica ainda mais a companhia. Machado afirma que o tratamento dessa questão deveria ser político e financeiro, focado na viabilização do financiamento de Angra 3. “Esse é o verdadeiro caminho para resolver a crise – e não atacando os trabalhadores, cortando direitos e adotando uma postura truculenta”, opinou.

O presidente do STIEPAR(Base Angra dos Reis da Eletronuclear), Cassio Tilico, também concorda que o peso de Angra 3 é a principal razão para o sufoco vivido pela Eletronuclear 3 em suas finanças. Para ele, não faz sentido buscar novos empréstimos enquanto a companhia corta salários dos trabalhadores. “O primeiro ponto essencial é que a alta gestão da empresa precisa ter competência e apoio político para separar Angra 3 dos orçamentos de Angra 1 e Angra 2. O peso do investimento na construção de Angra 3 está comprometendo as finanças da Eletronuclear”, afirmou.

Tilico defende que os gestores da Eletronuclear poderiam melhorar a articulação política, com o objetivo de rever a condição tarifária das usinas de Angra. Segundo ele, esse fator, somado à desvinculação de Angra 3, permitirá que a estatal opere com lucro mensalmente.

APELO POLÍTICO 

Os dois sindicalistas ainda enxergam que há espaço para as forças políticas de Brasília se movimentarem em favor dos trabalhadores da Eletronuclear. Machado é enfático ao dizer que a “atual gestão da empresa não está comprometida com o desenvolvimento do setor nuclear no Brasil”. O vice-presidente do SINAERJ considera que a direção da estatal vem tomando decisões que prejudicam a imagem da área nuclear, que já enfrenta resistência por falta de informação.

“A atual gestão da Eletronuclear inclui representantes ligados à Eletrobras privatizada, cujos interesses divergem dos do governo nesse debate. Entendemos que essa administração deve passar por uma avaliação política, pois não está alinhada a uma política de Estado para o setor nuclear. Na visão do nosso sindicato, é necessário substituir a atual direção”, pontuou Machado.

O STIEPAR também avalia que a solução para a crise da Eletronuclear passa por uma discussão política dentro do governo, para definir qual será o tratamento dado ao setor nuclear. O presidente da entidade pede que administração da companhia pare de penalizar a classe trabalhadora e passe a agir buscando apoio na esfera política. “A empresa precisa buscar apoio do governo, seja com o presidente Lula, seja com o ministro Alexandre Silveira, que são os responsáveis pelas indicações políticas da atual gestão. Essas lideranças devem agir para desvincular Angra 3 do orçamento da empresa e trabalhar para melhorar a tarifa de energia”, reforçou.

Sala de controle de Angra

Por fim, os representantes dos sindicatos lembram que as medidas de austeridade e cortes de benefícios impactam diretamente os empregados e, indiretamente, a empresa. “Quando são anunciados cortes severos, cria-se um ambiente de instabilidade que pode levar a problemas graves, até mesmo a um acidente. Já alertamos várias vezes sobre isso. O clima de insegurança e adoecimento mental dentro da empresa pode afetar a operação. Uma empresa segura precisa garantir não apenas normas rígidas, mas também um ambiente estável para seus funcionários”, concluiu Machado.

O OUTRO LADO 

Em nota encaminhada ao Petronotícias, a Eletronuclear alega que restaurar  o equilíbrio econômico-financeiro da empresa é um requisito essencial para garantir a retomada das obras de Angra 3 e a sustentabilidade de suas atividades. Afirmou ainda que sem as ações de austeridade, a companhia não terá condições de manter as suas atividades com recursos próprios e potencialmente levará a Eletronuclear a se tornar uma companhia estatal dependente do Orçamento-Geral da União. Por fim, a empresa garantiu que nenhuma das decisões da diretoria comprometeu, compromete ou comprometerá a segurança operacional das usinas de Angra 1 e 2, dos trabalhadores ou do meio ambiente.

Leia abaixo o comunicado na íntegra:

A Eletronuclear esclarece que as recentes alegações feitas por representantes sindicais em relação à situação financeira da companhia ignoram aspectos fundamentais sobre gestão econômica eficiente da empresa, conforme obrigação regulamentar com o Princípio da Economicidade, que visa garantir a utilização dos recursos públicos de forma eficiente e eficaz.

A discrepância relevante entre os gastos operacionais de Pessoal, Manutenção, Serviços e Outros (PMSO), que representam apenas os custos das operações das usinas de Angra 1 e Angra 2, estabelecido pela Aneel e os gastos reais da Eletronuclear, evidencia de maneira muito clara a necessidade do plano de ajuste implementado. Em 2022, a Aneel definiu um limite de R$1,1 bilhão para o PMSO, enquanto a empresa gastou R$1,6 bilhão, um excedente de R$500 milhões sem cobertura tarifária. Em 2023, essa diferença foi ainda maior, chegando a R$700 milhões. Como resultado, a relação entre PMSO/Aneel e PMSO real da Eletronuclear foi de 1,45 vezes em 2022 e 1,61 vezes em 2023. Com a implementação do plano de equilíbrio econômico-financeiro, essa relação foi reduzida para 1,38 vezes em 2024. Ainda assim, os custos continuam 38% acima do limite regulatório, tornando imprescindível a continuidade das medidas adotadas para evitar que a empresa se torne dependente de recursos da União.

Restaurar o equilíbrio econômico-financeiro da Eletronuclear é um requisito essencial para garantir a retomada das obras de Angra 3 e a sustentabilidade de suas atividades. Essas medidas estão alinhadas às exigências dos órgãos de controle superiores e às determinações dos acionistas, visando adequar os custos da empresa ao PMSO regulatório estabelecido pela Aneel.

Sem as ações de austeridade, a companhia não terá condições de manter as suas atividades com recursos próprios e potencialmente levará a Eletronuclear a se tornar uma empresa estatal dependente do Orçamento-Geral da União. Ou seja, a empresa passaria a drenar importantes recursos do Governo Federal que poderiam estar direcionados para políticas públicas voltadas para saúde e educação, por exemplo. Em um outro cenário sugerido pelos sindicalistas, aumentar a tarifa da energia de Angra 1 e 2 significaria repassar aos consumidores brasileiros o custo dessa ineficiência nos custos operacionais das usinas.

É importante reforçar que nenhuma das decisões da diretoria comprometeu, compromete ou comprometerá a segurança operacional das usinas de Angra 1 e 2, dos trabalhadores ou do meio ambiente. A Central Nuclear segue operando normalmente sob fiscalização irrestrita da Comissão Nacional de Energia Nuclear (Cnen) e do Ibama. A Eletronuclear possui um departamento de garantia da qualidade, que conduz auditorias e monitoramentos contínuos para assegurar os mais elevados padrões de segurança. Além disso, a Cnen mantém inspetores residentes nas usinas, que realizam inspeções regulatórias ininterruptamente.

A Eletronuclear segue aberta ao diálogo com todas as partes interessadas, mas reafirma a necessidade de uma gestão responsável e comprometida com a sustentabilidade financeira da empresa e a segurança operacional de suas instalações.