NOVA PESQUISA REVELADORA MOSTRA QUE A REPRESSÃO EM CUBA IMPÕE MEDO E CALA A POPULAÇÃO QUE QUER FIM DA DITADURA

Uma nova pesquisa do DIARIO DE CUBA (clique aqui para ter acesso) a terceira de uma série de dez estudos sobre a realidade cubana, mostra que o silêncio político dentro da ilha não deve ser interpretado como apoio ao regime, mas como resultado do medo e dos custos envolvidos na expressão de opiniões críticas. O silêncio que reina nas ruas de Cuba não é sinônimo de apoio ou resignação por parte da população, mas sim consequência de um mecanismo calculado de terror de Estado. A pesquisa, realizada pelo especialista em análise estatística Aristides A. Vara Horna(esquerda) com base em dados coletados pela Cubadata, é baseada em um painel de 2.214 cubanos de todo o país conectados à internet, entrevistados entre 20 de maio e 8 de junho de 2026. O estudo, intitulado Foco Cuba: Opinião, Autocensura e Ação Cívica, combina acompanhamentos com os mesmos participantes com um experimento de pesquisa projetado para medir como o medo influencia as respostas, uma metodologia rara em pesquisas sobre regimes autoritários.

A autocensura continua sendo um dos principais mecanismos de controle político em Cuba. O anonimato é a forma de expressar um descontentamento muito mais amplo

Fidel Castro: a origem da ditadura cruel através dos tempos

do que a opinião pública reflete. Os resultados mostram que o medo condiciona decisivamente a expressão pública. 58,9% dos entrevistados admitem que evitam falar sobre política quase sempre por medo das consequências, e 61,9% admitem sentir medo de sofrer represálias pessoais ou represálias contra sua família. No entanto, quando as pessoas percebem que podem responder com segurança, a disposição de expressar suas opiniões muda significativamente. 63,1% dizem se sentir completamente seguros ao participar de pesquisas anônimas e 67,8% consideram que as respostas dos cubanos seriam diferentes se pudessem falar sem medo.

Esse fenômeno também se reflete nas questões mais sensíveis sobre o sistema político. Entre os que responderam, cerca de 57% apoiaram a eliminação do partido único e cerca de 50% foram a favor da eliminação da Segurança do Estado. Mas o estudo também registra um alto nível de abstenção: cerca de 37% preferiram não responder sobre a única parte e cerca de

Miguel Diaz-Canel e Raul Castro, a manutenção da violência contra a população massacrada

28% fizeram o mesmo em relação à Segurança do Estado. Entre aqueles que contestaram, mas não apoiaram a eliminação do PCC, a maioria optou por reformar profundamente essa instituição e apenas uma pequena minoria (cerca de 3%) defendeu sua preservação.

Para Vara Horna, essas figuras representam “um piso observável de dissidência, justamente porque uma parte importante daqueles que preferem permanecer em silêncio também são aqueles que demonstram posições mais críticas quando finalmente respondem.” A pesquisa também identifica um paradoxo: pessoas com níveis mais altos de autocensura são aquelas que expressam maior apoio à mudança política. No grupo onde o medo é maior, o apoio à eliminação do monopólio político do Partido Comunista chega a 68,4%, mais de 20 pontos acima do registrado entre aqueles

Marco Rubio, o Secretário de Estado. O cubano que está em via de salvar Cuba da ditadura e dar nova vida à população

que dizem se expressar com mais liberdade. A análise aponta que isso ajuda a explicar por que manifestações públicas de descontentamento não refletem necessariamente a verdadeira extensão da rejeição ao sistema.

Pesquisas também mostram que o silêncio não afeta todos os setores sociais igualmente. O chamado “custo da voz” aumenta consideravelmente no leste do país e é maior entre a população afrodescendente, o que indica que a capacidade de expressar opiniões políticas também depende das condições sociais e territoriais. Apesar disso, o estudo conclui que o medo não elimina a disposição para agir. Se existissem condições seguras, 50,6% compartilhariam informações verificadas, 48,5% participariam de pesquisas anônimas e 36,3% conversariam livremente com familiares e amigos sobre política. Apenas 8,7% dizem que não tomariam nenhuma ação.

A amostra corresponde apenas ao estrato de cubanos com acesso à internet e não pretende representar toda a população do país. É composta por pessoas com idade média de 40 anos; 45,0% são mulheres e 54,9% homens. Territorialmente, 45,3% residem no leste, 30,4% no oeste e 24,3% na região central. Nos próximos capítulos, a pesquisa  irá explorar como o descontentamento se traduz em demanda por mudança política, quais são os caminhos de transição que os cubanos imaginam e como a crise econômica modificou a relação dos cidadãos com o Estado.

DESAPARECIMENTOS FORÇADOS

Os desaparecimentos forçados estão se tornando cada vez mais uma ferramenta repressiva do regime cubano. O projeto Cubalex documenta mais de 50 casos em um semestre e aponta para a “PROFUNDA  FALTA DE DEFESA “ dos cidadãos diante de um padrão crescente.  A escalada da repressão do regime cubano encontrou nos “desaparecimentos”  uma ferramenta à qual recorre cada vez mais. A assessoria jurídica Cubalex  registrou pelo menos 53 incidentes desse tipo no primeiro semestre de 2026. A organização observou que essa é “uma prática proibida pelo direito internacional que continua sendo usada pelas autoridades cubanas como mecanismo de repressão, punição e intimidação”. Embora muitos dos casos tenham sido resolvidos em poucas horas, outros “duraram vários dias, mantendo familiares e amigos em situação de absoluta incerteza“, detalhando que existe um padrão comum em todos eles: “a recusa das autoridades em informar sobre o paradeiro ou a situação da pessoa privada de liberdade, colocando-a fora da proteção da lei por um período de tempo”. A organização enfatizou que “o ocultamento deliberado do paradeiro de pessoas privadas de liberdade aumenta o risco de tortura , maus-tratos e

Jonathan Muir. A repressão não preserva. Até crianças são presas e torturadas por se manifestarem contra a falta de comida e os apagões

outras graves violações dos direitos humanos, além de agravar o sofrimento de suas famílias”. Ela também detalhou que a maioria dos eventos registrados estava associada a prisões arbitrárias, muitas delas realizadas para impedir o exercício de direitos fundamentais, como a liberdade de expressão, reunião ou manifestação pacífica. “Vários desaparecimentos ocorreram no contexto de protestos sociais ou operações repressivas implementadas para impedi-los”, observou ele, e afirmou que esses não são incidentes isolados, mas sim “uma ferramenta de controle social e repressão política”.

A população está entre a fuga do país ou tentar sobreviver sem trabalho, energia, alimento e água

Além da gravidade dos próprios desaparecimentos, a Cubalex denunciou a falta de mecanismos legais eficazes na ilha para lidar com eles e alertou que, “no contexto atual do judiciário cubano, a existência de autoridades judiciais que concebam o habeas corpus como um verdadeiro escudo do cidadão contra o poder do Estado é impensável”. Diante desse cenário e da constante ameaça de agravamento da situação, a Cubalex concluiu que “a falta de informação para as famílias, a ausência de recursos judiciais eficazes e a impunidade com que as autoridades atuam consolidam um   cenário de profunda falta de defesa para as vítimas e seus familiares.