LEONAM GUIMARÃES DEFENDE QUE BRASIL DESENVOLVA TECNOLOGIA PRÓPRIA DE MICRORREATORES NUCLEARES

O Brasil deve investir no desenvolvimento tecnológico nacional de microrreatores modulares (MMRs), combinando parcerias internacionais seletivas, formação de profissionais e projetos demonstradores submetidos a licenciamento independente. A avaliação é do diretor técnico da Associação Brasileira para o Desenvolvimento de Atividades Nucleares (ABDAN), Leonam Guimarães (foto). Segundo ele, o país já possui competências relevantes em engenharia nuclear, materiais e ciclo do combustível, que podem servir de base para a criação de uma indústria nacional capaz de projetar, fabricar, operar e manter esses reatores. Guimarães também destaca a importância de avaliar a viabilidade econômica dos MMRs em aplicações como instalações remotas e data centers, além de tratar o acesso ao combustível e o domínio da cadeia de suprimentos como prioridades estratégicas para evitar a dependência integral de fornecedores estrangeiros.

Qual deve ser a estratégia brasileira diante da expansão dos MMRs?

O Brasil deve combinar desenvolvimento tecnológico nacional, parcerias internacionais seletivas e projetos demonstradores submetidos a licenciamento independente. O Programa Nuclear da Marinha, o IPEN e outras instituições já dominam competências relevantes em engenharia nuclear, materiais, ciclo do combustível e controle. Essa base deve sustentar a capacidade de projetar, fabricar, operar e manter MMRs, com transferência efetiva de tecnologia e propriedade intelectual nas parcerias externas. A política nuclear deve financiar pesquisa, formação de pessoal, infraestrutura industrial e demonstração tecnológica, priorizando o domínio do ciclo de vida em vez da simples importação de equipamentos.

Os MMRs são economicamente viáveis para comunidades isoladas da Amazônia?

Os MMRs podem ser viáveis em casos específicos, mas não constituem solução universal para a Amazônia. A avaliação deve considerar demanda, fator de carga, logística, pessoal especializado, segurança, descomissionamento e rejeitos. Em comunidades pequenas e de consumo variável, a baixa escala tende a elevar o custo por MWh. O potencial é maior em polos de mineração, instalações militares, unidades de pesquisa e outros consumidores remotos com carga contínua. Cada projeto deve ser comparado com solar, armazenamento, biomassa e diesel, priorizando projetos-piloto baseados em custo total, impactos sociais e ambientais e capacidade local de operação.

Existe uma oportunidade real para desenvolver um MMR brasileiro?

Existe, desde que o programa seja orientado por requisitos de mercado e metas técnicas mensuráveis. Como o mercado internacional ainda está em demonstração e licenciamento, o Brasil pode selecionar uma arquitetura compatível com suas capacidades e aplicações prioritárias. Antes, será necessário definir potência, refrigerante, combustível, recarga e mercados-alvo. Um projeto de referência e um protótipo demonstrador permitiriam testar a solução, com cooperação internacional limitada às áreas que tragam ganhos efetivos. O programa deve estabelecer marcos técnicos, orçamentários e regulatórios, proteger a propriedade intelectual e avaliar custos, riscos e dependências de combustível, componentes, códigos e manutenção.

Os MMRs são uma solução viável para alimentar data centers?

Os MMRs podem atender data centers menores e cargas críticas isoladas, mas grandes centros provavelmente exigirão SMRs de maior potência ou múltiplos módulos. A decisão dependerá da potência, perfil de carga, redundância, disponibilidade, conexão à rede e custo de capital. Data centers de grande porte podem demandar dezenas ou centenas de megawatts, superando um MMR individual. Também será necessário comprovar confiabilidade, manutenção e segurança compatíveis com essas exigências. Assim, trata-se de uma oportunidade de médio e longo prazo, pois unidades licenciadas e comerciais ainda são inexistentes ou limitadas, mantendo obstáculos tecnológicos, regulatórios e financeiros.

A cadeia global de combustível poderá limitar a expansão dos MMRs?

A oferta limitada de HALEU e outros combustíveis avançados pode restringir a implantação dos MMRs. A cadeia envolve enriquecimento, conversão, fabricação, qualificação, transporte e reposição durante a vida útil do reator. O domínio brasileiro da ultracentrifugação é uma vantagem, mas não substitui competências em combustíveis avançados nem instalações certificadas. O fornecimento também deverá observar salvaguardas internacionais e contratos de longo prazo. Por isso, o combustível é prioridade estratégica: sua indisponibilidade pode atrasar o comissionamento, elevar custos e limitar a expansão.

Qual é a principal recomendação para o Brasil?

O Brasil deve iniciar um programa nacional de MMRs com critérios técnicos, econômicos e regulatórios claros. Marinha, IPEN, CNEN, AMAZUL, universidades e empresas podem integrar competências e fortalecer a cadeia industrial. As primeiras etapas devem incluir escolha da arquitetura, estudos de localização, caracterização do combustível, análise de segurança, estimativa independente de custos e preparação do licenciamento. A autoridade reguladora deve permanecer independente dos desenvolvedores e operadores. O objetivo inicial deve ser demonstrar a tecnologia em ambiente controlado, priorizando segurança, transparência, viabilidade econômica e domínio da cadeia de suprimentos. O Brasil não precisa ser o primeiro a comercializar MMRs, mas não deve depender integralmente de fornecedores estrangeiros para seu projeto, combustível e operação.