Megabanner

O RAIO X DA CRISE CAUSADA PELOS CAMINHONEIROS APONTA A DISTÂNCIA ENTRE A PETROBRÁS E SEUS CONSUMIDORES

AAAAA principal matéria para iniciarmos esta sexta-feira (1) de notícias é um texto do jornalista Ascânio Seleme, do jornal O Globo. O Petronotícias faz questão de reproduzi-lo, com a óbvia autorização do autor, por traduzir com absoluta fidelidade o momento que o Brasil está passando, com uma boa parte de responsabilidade da direção da Petrobrás,  pela falta de sensibilidade com que a empresa tratou o tema de sua política de preços com reajustes diários dos combustíveis. Desde que essa nova política  foi implantada, temos alertado para a desordem que ela traria para o mercado. Pela falta de previsibilidade dos orçamentos das empresas e por aguçar e colocar em prova a real variação de preços nos postos de gasolina. Para quem adultera o combustível e até a quantidade vendida aos consumidores, práticas confirmadas pelas fiscalizações eventuais da ANP, não remarcar para baixo os preços seria uma condição evidente. Ainda mais quando o consumidor não tem possibilidades de controlar todos os dias os reajustes impostos pela estatal. Se ainda houver bom senso na diretoria da Petrobrás para ouvir a população brasileira e seus próprios funcionários, que chegaram ao ponto de pedir a demissão do Presidente da Companhia, a arrogância será quebrada e a humildade de voltar atrás prevalecerá.

Vamos ao texto de Ascânio Seleme:

“ A Petrobrás perdeu mais de uma centena de bilhões de reais em valor de mercado ao não negociar o preço do óleo diesel, ignorando inúmeros sinais de estresse financeiro de um dos seus melhores clientes, os caminhoneiros, responsáveis por 70% do consumo. Afinal, que importância têm os clientes se a empresa estava agindo de modo eficiente, exatamente como manda o mercado, protegendo os interesses de seus acionistas? Os mesmos que agora micam com a desvalorização espetacular de suas ações.

O principal acionista da Petrobrás, o que mais perdeu dinheiro com a eficiente gestão na empresa, atende pelo nome de Brasil. Fomos nós, leitor, eu e você, que ficamos com o mico. Sairá de nossa poupança mais da metade deste rombo bilionário. Mas isso não incomoda todo mundo. Muita gente que entende de economia e mercado aplaude a Petrobrás e diz que ela apenas cumpriu sua obrigação. Aumentar os combustíveis 229 vezes em dois anos foi razoável, dizem os especialistas.

É verdade que a gestão da empresa foi boa, que a tirou do buraco gigante aberto pela administração anterior. Difícil é explicar como a colocou de volta lá. Como a Petrobrás não viu o colapso que se avizinhava? Não foi por falta de sinais. O colunista José Casado mostrou na sua coluna de terça passada que oito avisos foram dados por caminhoneiros e transportadoras ao governo desde outubro de 2014. Só não viu quem não quis. E a Petrobrás, que é governo, ficou cega e surda diante da agonia de seus clientes.

Qualquer outra empresa negociaria o quanto fosse necessário para evitar perda desse tamanho. Os especialistas dizem que a Petrobrás não percebera que a coisa ficaria tão feia. Pode ser, apesar dos avisos repetidos de que a situação era de desespero do outro lado do balcão, pode ser. Mas, mesmo não enxergando muito longe, era claro que acordos prévios evitariam que a situação de penúria dos clientes chegasse ao ponto de ebulição. Um acerto de preços era recomendável até mesmo como forma de manter os clientes vivos, e consumindo.

As perdas geradas pela imprevidência da Petrobrás ainda estão sendo contabilizadas  pelos demais setores da economia atingidos com a paralisação do país. Passa dos R$ 32 bilhões o volume de recursos que deixaram de circular nesses últimos dez dias. A arrecadação de impostos caiu R$ 5 bi no período. As atividades industriais foram reduzidas gradativamente e chegaram a 60% da sua capacidade. Embora o setor não tenha a soma feita, o prejuízo deve estar na casa da dezena de bilhões. A agricultura perdeu R$ 6,6 bilhões; o comércio, em cinco estados apenas, perdeu R$ 3,1 bi; o setor de serviços ainda apresentará a sua conta. O Brasil parou, e o prejuízo é astronômico.

E vem mais por aí. Como a Petrobrás não negociou, não foi soltando a pressão da panela aos poucos; afinal, a empresa estava fazendo apenas o que manda o mercado, a explosão ocorreu, e o socorro agora vem na forma de subsídios. Os caminhoneiros ganharam tudo o que pediram, de uma vez só. A pergunta é quem arcará com o custo de mais de R$ 13 bilhões? Ora, a conta sairá do Tesouro Nacional, explicou o ministro da Fazenda, Eduardo Guardia. E o que é o Tesouro, caro leitor? O Tesouro somos nós.

Foi Margaret Thatcher quem disse que não existe essa coisa chamada dinheiro público, o que existe é dinheiro arrecadado do bolso dos contribuintes. O Estado não tem nenhuma fonte de dinheiro, a não ser a dos cidadãos. O dinheiro que paga as contas do governo não é do Tesouro, é seu e é meu. Ele apenas é guardado pelo Tesouro para, teoricamente, ser aplicado na melhoria das condições de vida de todos os contribuintes. O dinheiro dos caminhoneiros sairá do Tesouro, nosso bolso, e será depois recomposto por mais impostos, nosso bolso de novo.

O governo, por sua vez, também esperou a explosão para agir. E pagou mais caro na redução de imposto sobre o diesel, na flexibilização do pedágio e com a criação de uma política de preços mínimos para fretes. Acuado, também não soube aplicar o rigor da lei e usar da força quando era flagrante a sua necessidade, como no momento em que a greve foi tomada por “infiltrados”. O ano está perdido, sucumbiu pela eficiente incompetência do governo federal e seu braço petrolífero. Os números do PIB do segundo semestre mostrarão o tamanho do buraco. Mas, tudo bem,  temos o Tesouro para pagar a conta.”

1
Deixe seu comentário

avatar
1 Comment threads
0 Thread replies
0 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
1 Comment authors
Manuel Freitas Recent comment authors
  Subscribe  
newest oldest most voted
Notify of
Manuel Freitas
Visitante
Manuel Freitas

Infelizmente o artigo em questão é superficial e não atenta aos fatos reais.Examinemos pois: Segundo Celso Ming Economia do Estadão de 25/05 enquanto o preço do diesel subiu num ano 15,5% no Brasil tinha subido no Canadá 21,5% no Chile 23,2% e nos EUA 28% Só no Reino Unido foi a subida de só de 7,8%! Se nestes países não houve revolta dos caminneiros como aqui,pois os aumentos foram tb bem substanciais , qual a razão dos acontecimentos no Brasil? A resposta esta no artigo do Sr. Celso Ming de 01/06 do mesmo jornal em que sob o título ”… Read more »