Megabanner

ASSOCIAÇÃO DE ENGENHEIROS DA PETROBRÁS DENUNCIA QUE A COMPANHIA ESTÁ SENDO DESINTEGRADA

felipe-coutinho-825x510A venda dos ativos da Petrobrás autorizada pelo Supremo Tribunal Federal ainda causa grandes polêmicas entre os que defendem as privatizações e os que se colocam contra. O anúncio de um acordo da estatal com o CADE para a venda de algumas de suas refinarias provocou nesta quarta-feira (12) reação da  Associação Brasileiras dos Importadores de Combustíveis. A Abicom avalia que apenas a venda de metade das refinarias da Petrobrás não será suficiente para garantir a concorrência do setor. Ela considera que é preciso estímulos para a entrada de novos participantes no mercado em prazo curto, que   poderia ser garantido com a paridade dos preços internos em relação ao mercado internacional. A  Associação dos Engenheiros da Petrobrás – AEPET – tem se mantido contra o projeto de venda dos ativos da companhia, desde a gestão de Aldemir Bendine e logo depois de  Pedro Parente, Ivan Monteiro e agora de Roberto Castello Branco, que teve o aval da justiça para vender empresas de sua propriedade ou que tenha participação.

A AEPET chegou a divulgar uma nota oficial, que o Petronotícias reproduz na íntegra, para mostrar um outro lado da questão:

“ Nossa Associação de Engenheiros não irá desonrar essa decisão provisória, embora cause estranheza uma decisão que ignore o disposto no texto constitucional e libere a venda de subsidiárias sem lei que autorize e sem licitação.

A União detém indiretamente o controle acionário de subsidiárias e controladas. Essas empresas, assim com as sociedades de economia mista e empresas públicas, somente existem, nos termos do art. 173 da Constituição Federal, por imperativos da segurança nacional ou de relevante interesse coletivo. Por isso, essas empresas são estatais.

Assim, essas empresas somente podem deixar de existir por uma decisão política de que essas condições não mais existem ou pela incorporação dos seus ativos ao patrimônio da sociedade de economia mista ou empresa pública que as criou. Somente no caso dessa incorporação, pode a administração da controladora decidir pela extinção da subsidiária.

fggfddA “venda” do controle acionário de subsidiárias para particulares sem lei que a autorize expressamente, ou seja, desestatização sem decisão política, é um atentado à legitimidade popular. No cenário federal, somente o proprietário das empresas estatais, o povo, representado pelo controle direto ou indireto do União, pode opinar por meio de seus representantes, eleitos para o Congresso Nacional, sobre a alienação ou não do seu patrimônio.

A autorização para privatizar ou desestatizar subsidiárias sem licitação, exigindo-se apenas “algum meio competitivo”, permite a realização de negociações fora do controle da sociedade, o que pode beneficiar determinados grupos econômicos privados, por não haver transparência e publicidade de todos os atos do processo, nos termos da lei.

Como cidadãos brasileiros que conhecem técnica, política, econômica e administrativamente a indústria do petróleo, podemos, ainda, oferecer diversos outros reparos à decisão liminar em questão.

O primeiro é o incalculável prejuízo para a segurança energética da Nação e para o suprimento de seus habitantes e o funcionamento da economia hjhghnacional, que passaria a estar sob controle de particulares e estrangeiros, cujo único móvel é o lucro máximo e mais rápido. Não vemos justificativa para isso, em especial na área energética, motor da civilização industrial.

Segundo, porque entendemos que, para privatizar subsidiárias da Petrobrás, deve existir a devida legitimidade, que somente pode ser assegurada pela decisão de seus verdadeiros acionistas, que é o povo brasileiro simbolizado pela União, ou por seus representantes do Congresso Nacional.

Também é importante destacar que a exigência de lei apenas para a privatização da empresa mãe, a matriz, não para as subsidiárias, não passa de uma medida inócua decidida pelo STF. Ao liberarem a venda sem lei e sem licitação das subsidiárias e  ativos, os ministros do STF permitem que as controladoras, como a Petrobrás e a Eletrobrás, sejam esvaziadas até que sobrem apenas dívidas, ou aquelas atividades que não interessem ao mercado. Ou seja, vende-se o conteúdo produtivo e o Estado fica com uma casca vazia.

jjjjFinalmente, por que está se querendo constituir no Brasil um modelo colonial exportador de matérias-primas – o petróleo cru – e importador de derivados: gasolina, diesel, querosene de aviação, gás de cozinha, fertilizantes e toda enorme quantidade e tipo de petroquímicos, da mangueira do jardim ao prato da mesa, passando pelos usos industriais?

Toda grande empresa de petróleo é integrada. Busca petróleo para abastecer suas refinarias, constrói dutos para transportá-lo e seus derivados, e estende suas atividades por toda cadeia dos produtos que tem origem no óleo bruto. É esta integração que garante sua sustentação financeira na conjuntura de preços relativamente baixos do petróleo e a obtenção de recursos para pesquisas, desenvolvimento e investimentos, que tantos benefícios trazem para a população brasileira, inclusive para a geração de emprego.

A AEPET se coloca contra as vendas das subsidiárias e  ativos da Petrobrás, por considerá-las lesivas ao patrimônio nacional, à economia ffffffbrasileira e à paz social.

Estamos mobilizados para que essas privatizações não ocorram e, caso não sejamos capazes de evitá-las, que elas sejam, o mais brevemente possível, revertidas, com os ativos recuperados e reestatizados.”

1
Deixe seu comentário

avatar
1 Comment threads
0 Thread replies
0 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
1 Comment authors
paulo Recent comment authors
  Subscribe  
newest oldest most voted
Notify of
paulo
Visitante
paulo

O MERCADO QUER PRONTO SÓ PARA GANHAR DINHEIRO, NÃO INTERESSA A EMPRESA NENHUMA CONSTRUIR AS REFINARIAS PREMIO 1 E 2 NO CEARA E MARANHÃO PARA GERAR EMPREGOS IMEDIATOS NA CONSTRUÇÃO CIVIL,