DECISÃO EMOCIONAL DE ABANDONAR A GERAÇÃO NUCLEAR POR FUKUSHIMA FAZ ALEMANHA AMARGAR CUSTO DE ENERGIA

A decisão emocional do governo alemão de abandonar a geração nuclear de energia, na espuma do incidente em Fukushima, está custando caro, muito caro, ao povo alemão. Os gastos com energia nuclear da França, por exemplo,  foram 60% menor do que a Alemanha gastou em energias renováveis. A França produz cerca de 400 Terawatt-hora por ano com energia nuclear, mas a Alemanha recebe 226 Terawatt-hora por ano. 45 Terawatt-hora da energia renovável da Alemanha vêm da queima de biomassa, que gera grande poluição do ar. As fazendas solares da Alemanha terão que ser reconstruídas a cada 15-25 anos. Os parques eólicos precisarão ser reconstruídos a cada 20-25 anos. As usinas nucleares podem durar de 40 a 80 anos ou mais. Isso significa que os custos de manutenção aumentarão com a substituição de turbinas eólicas ou painéis solares. As antigas turbinas e painéis solares precisarão ser substituídas.

A França concluiu a construção de 76% dos atuais 58 reatores a um custo, ajustado pela inflação, de US$ 330 bilhões (€ 290 bilhões). A construção completa dos 58 reatores foi inferior a € 400 bilhões. A Alemanha gastou cerca de € 500 bilhões nos últimos 20 anos para obter 35% de fontes renováveis. 7% disso está queimando biomassa. A França gera quase o dobro de TWh de energia nuclear do que a Alemanha de energias renováveis (solar, eólica, biomassa, hidrelétrica). A França produz cerca de 400 TWh por ano a partir da energia nuclear, enquanto todas as fontes renováveis da Alemanha (solar, eólica e biomassa) somam cerca de 220 TWh.

A China está mudando a face de sua matriz energética com a construção de novas usinas nucleares,  gastando menos de US$ 150 bilhões entre 2000 e 2019 para desenvolver 300 Terawatt-hora por ano de energia nuclear. O custo da França foi de US$ 1 bilhão para construir cada terawatt-hora por ano de energia limpa. O custo da Alemanha é de US $ 2,5 bilhões para construir cada terawatt-hora por ano de energia relativamente limpa. Os 180 TWh por ano de energia solar e eólica são limpos, mas a biomassa não. Gera poluição do ar. A eletricidade da França é 41% mais barata para os cidadãos do que a Alemanha. Os alemães agora pagam 30 centavos de euro por kwh. Os franceses pagam 18 centavos de euro por kwh. Foram 24 bilhões de euros extras por ano. 22 anos de custo extra são outros US$ 500 bilhões. Isso é o triplo do custo da França e não inclui a reconstrução de energia solar e eólica ao longo de mais de 50 anos durante os reatores nucleares.

O custo da China é de US$ 0,5 bilhão por terawatt-hora por ano de energia limpa. O desenvolvimento nuclear da China é cinco vezes mais barato que o da Alemanha. De 2006 a 2017, a Alemanha aumentou o custo de eletricidade para as famílias em 50%, de acordo com um relatório da OCDE. Os custos de eletricidade na França representam apenas 59% dos preços da eletricidade na Alemanha. A França produz um décimo da poluição de carbono da eletricidade em comparação com a Alemanha.

A Alemanha precisaria de 50% mais energia nuclear do que a França para substituir completamente todas as outras gerações de energia. Isso custaria 600 bilhões de euros se a Alemanha pudesse igualar a construção da França a partir da década de 1980. Os custos e as regulamentações de segurança aumentaram, embora a energia nuclear da França funcione sem incidentes há mais de 30 anos. Atualmente, 80 reatores nucleares custariam € 1600 bilhões de euros para a Alemanha. Isso ainda seria mais barato que os custos estimados para a construção solar e eólica que está em andamento. Somente nos últimos cinco anos, o Energiewende custa à Alemanha 32 bilhões de euros (US$ 36 bilhões) anualmente, e a oposição às energias renováveis está crescendo no interior da Alemanha. Foram 160 bilhões de euros para obter 70.