faixa - nao remover

DESPREZO E FALTA DE FIRMEZA DO GOVERNO EM RELAÇÃO A ANGRA 3 ESTÃO ACENDENDO O ALERTA MÁXIMO NO SETOR NUCLEAR

54613708164_573a3d6512_cO governo brasileiro está empurrando com a barriga assuntos importantes e cruciais para o setor de energia do país. Não é apenas a indefinição sobre a liberação da licença ambiental da Petrobrás na Margem Equatorial que tem marcado a política energética do governo Lula. O desprezo pela retomada de Angra 3 também escancara a falta de prioridade do Planalto com o programa nuclear nacional. A negligência com o projeto pode comprometer o futuro da geração nuclear no país — e deixa rastros de um desalinhamento do governo frente aos desafios atuais da transição energética.

Conforme noticiamos ontem, o ministro de Minas e Energia, Alexandre Silveira, mostrou-se titubeante ao falar sobre Angra 3. Disse que Lula teria pedido a ele e a outros ministros uma discussão sobre a Eletronuclear. Além disso, repetiu as já conhecidas frases de efeito favoráveis à expansão da geração nuclear no Brasil. De fato, Silveira tem demonstrado apoio à retomada de Angra 3. Mas essa postura tem se limitado apenas ao campo do discurso. Ao ser questionado se a retomada da obra será pautada na próxima reunião do Conselho Nacional de Política Energética (CNPE), no final deste ano, preferiu sair pela tangente com a nada animadora frase “Pode ser…“, e acrescentou que um dos ministros do CNPE pediu vistas ao processo.

angra3-foto001Assim que o pedido de vista for devolvido e o tema voltar ao Conselho, acredito que, de forma madura, todos compreenderão a importância da matriz nuclear para a segurança energética nacional”, declarou Silveira. Faltou apenas lembrar que Angra 3 está paralisada por um período escandaloso de 10 anos. Uma década inteira. Só o governo atual já teve três anos e meio para discutir o assunto. Mas, até agora, só promessas vazias e postergações que têm frustrado o mercado. E, para piorar, o setor terá de esperar até o final do ano para a próxima reunião do CNPE sem ter a garantia de que Angra 3 será pautada.

O setor nuclear está extremamente preocupado com a indefinição em torno de Angra 3. Temos visto empresas desistindo de atuar nesse segmento diante da falta de avanços concretos”, alertou o presidente da Associação Brasileira para Desenvolvimento de Atividades Nucleares (ABDAN), Celso Cunha.A questão da governança do setor nuclear é muito séria, e não vemos até agora um comprometimento real do governo em solucionar o problema”, acrescentou.

celsoPara o presidente da ABDAN, é evidente que o ministro Alexandre Silveira demonstra vontade de resolver essa situação, mas ainda assim há bastante apreensão com a dificuldade do próprio governo em sensibilizar as instâncias que ele mesmo coordena. “A continuidade dessa paralisia pode gerar consequências irreversíveis para o setor nuclear brasileiro. O discurso do governo está correto quando fala sobre a importância da energia. Contudo, isso não basta. O setor precisa de resultados e ações concretas”, ponderou Cunha.

Novas alternativas para conclusão de Angra 3 estão sendo discutidas. O presidente da ABDAN considera que uma solução seria vincular a conclusão de Angra 3 à execução da quarta usina nuclear brasileira prevista no Plano Decenal de Expansão de Energia (PDE) 2034. Nesse cenário, quem se comprometer com a conclusão de Angra 3 teria a oportunidade de participar também da implantação da quarta planta, o que poderia atrair o interesse de investidores pela escala e continuidade do negócio. Outra alternativa seria direcionar a energia de Angra 3 para atender à crescente demanda dos data centers no Brasil. “Ou seja, caminhos existem. O que está faltando é governança”, afirmou o presidente da ABDAN.

Iniciadas nos anos 1980 e paralisadas desde 2015, as obras de Angra 3 estão com 65% de avanço concluído. Segundo o BNDES, seriam necessários cerca de R$ 23 bilhões para finalizar o projeto — 90% via financiamento e 10% com recursos dos acionistas, incluindo a União, por meio da estatal ENBPar. Desistir da usina também teria um alto custo, estimado em R$ 21 bilhões. Em fevereiro de 2025, a Eletrobrás firmou um acordo com a União que a desobriga de continuar investindo na Eletronuclear, o que também acabou travando a retomada de Angra 3.

1
Deixe seu comentário

avatar
1 Comment threads
0 Thread replies
0 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
1 Comment authors
Dráusio Lima Atalla Recent comment authors
  Subscribe  
newest oldest most voted
Notify of
Dráusio Lima Atalla
Visitante
Dráusio Lima Atalla

Cinzas, opacos, sombrios, pequenos, sem energia, óbvios, não pontuais, obtusos, invejosos, sem liderança, sem ambição, iludidos, confusos, sem rumo, perdidos, sofredores. Isto é o que somos. Não existe energia para acordar, liderança pra guiar, sinergia pra crescer. A área nuclear resume de modo ímpar estas sub virtudes. Pobres, muito pobres, renda média de 450 dólares ao mês, nivelando ao dia e na média, 8 dólares por dia pra cada cidadão. A classe média se estende de 11 a 110 dólares ao dia. 200+ milhões de pobres, grande parte, miseráveis. E principalmente, sem liderança. Sem liderança. Pra sempre sem liderança. Eternamente… Read more »