LEONAM GUIMARÃES DEFENDE MAIOR RACIONALIDADE NA RADIOPROTEÇÃO PARA O DESENVOLVER A INDÚSTRIA NUCLEAR NO BRASIL

A indústria nuclear tem sido uma fonte controversa de energia e inovação nas últimas décadas. Apesar de seu potencial significativo para a geração de eletricidade limpa e outras aplicações valiosas, a segurança e a radioproteção são preocupações centrais nessa indústria. A hipótese linear sem limite para a relação dose-efeito LNT (Linear No Threshold) é uma abordagem amplamente utilizada para avaliar os riscos da radiação nuclear. O Petronotícias conversou com Leonam Guimarães, ex-presidente da Eletronuclear e um dos especialistas mais respeitados no mundo nuclear, Conselheiro da Agência Internacional de Energia Atômica (AEIA) e Diretor Técnico da Associação Brasileira para Desenvolvimento das Atividades Nucleares (ABDAN) para que ele detalhe aqui como é a sua visão sobre as várias nuances do uso da energia nuclear. Guimarães também explica como a aplicação generalizada da LNT, que é uma hipótese conservadora sem comprovação científica, prejudica o desenvolvimento da indústria nuclear.

– Como o senhor avalia o uso da LNT ?

– A LNT é uma hipótese que admite que não haver um limiar seguro para a exposição à radiação ionizante. Isso implica que mesmo exposições muito baixas poderiam causar dano biológico, incluindo o aumento do risco de câncer. Essa abordagem diverge daquela aplicada a produtos químicos, para os quais são determinados limites máximos. Embora essa abordagem seja adotada em muitas regulamentações de segurança nuclear, ela é objeto de debate devido à ausência de comprovação científica e por suas implicações no desenvolvimento da indústria.

 – Como pode ser feito corretamente o gerenciamento dos rejeitos nucleares?

– O gerenciamento de rejeitos nucleares é um dos desafios mais críticos da indústria nuclear. A aplicação estrita da LNT torna as regulamentações de descarte de rejeitos nucleares extremamente rigorosas. Isso resulta em altos custos e limitações práticas para a eliminação segura de resíduos nucleares. Além disso, pode criar um ambiente de incerteza em torno da responsabilidade de longo prazo, desencorajando investimentos na indústria. Típico exemplo recente desse fato foi o descarte ao mar de água contaminada e posteriormente purificada remanescente do acidente de Fukushima.

 – O senhor pode falar os efeitos da Falha do princípio ALARA?

– Olha, o princípio ALARA é fundamental na radioproteção e visa manter as exposições à radiação tão baixas quanto razoavelmente possível. No entanto, a aplicação estrita da LNT pode distorcer a interpretação desse princípio. Isso pode levar a medidas de proteção excessivas que, na realidade, não proporcionam benefícios significativos em termos de redução de riscos. Além disso, o foco exclusivo em reduzir a exposição à radiação pode desviar recursos valiosos que poderiam ser usados de maneira mais eficaz em outras áreas de segurança nuclear.

Qual é o Impacto no Desenvolvimento da Indústria Nuclear?

O impacto prejudicial da aplicação inflexível da LNT no desenvolvimento da indústria nuclear é evidente. Isso cria barreiras significativas para a expansão da energia nuclear, aumenta os custos operacionais e dificulta a aceitação pública. Além disso, a abordagem excessivamente conservadora pode retardar a inovação e a pesquisa em tecnologias nucleares mais seguras.

Como o senhor vê a preocupação, o medo irracional do público?

– A aplicação da LNT gera medo irracional entre o público em relação à energia nuclear. Quando as pessoas são informadas de que não há nível seguro de exposição à radiação, isso pode levá-las a acreditar que qualquer exposição à radiação é inaceitável, independentemente do benefício. Esse medo dificulta a aceitação pública e a expansão da energia nuclear.

E em relação aos custos elevados de conformidade?

A adoção estrita da LNT em regulamentações de segurança exige que as instalações nucleares implementem medidas de proteção extremamente rigorosas, mesmo para exposições mínimas à radiação. Isso resulta em custos significativamente mais altos para operar e manter instalações nucleares, o que desencoraja investimentos na indústria.

Até onde a limitação da pesquisa e desenvolvimento prejudicam?

A aplicação rígida da LNT também restringe a pesquisa e o desenvolvimento de novas tecnologias nucleares. Os regulamentos excessivamente rigorosos impedem a inovação ao criar barreiras significativas para a experimentação e testes de novas abordagens mais seguras.

E em relação ao Impacto ambiental?

A adoção cega da LNT pode resultar em medidas de mitigação ambiental excessivas. Isso inclui a necessidade de áreas de armazenamento de resíduos nucleares maiores e mais dispendiosas, o que pode aumentar o impacto ambiental da indústria.

O uso da energia nuclear pode ter restrições na produção de energia?

A aplicação excessivamente conservadora da LNT pode limitar a produção de energia nuclear, o que pode afetar negativamente a capacidade de atender à crescente demanda por energia limpa e contribuir para a transição para uma matriz energética mais sustentável.

Diante de todos esses aspectos, o que o leitor pode concluir sobre o uso da energia nuclear?

Importante isso. Embora a segurança seja uma prioridade na indústria nuclear, a aplicação inflexível da hipótese linear sem limite para a relação dose-efeito da radiação nuclear prejudica o desenvolvimento dessa indústria. O medo irracional, os custos elevados, a limitação da pesquisa e o impacto ambiental excessivo são algumas das consequências adversas dessa abordagem. Portanto, é essencial que os reguladores, a indústria e a comunidade científica trabalhem juntos para reavaliar e ajustar as regulamentações de segurança de forma a equilibrar adequadamente a proteção da saúde pública com o desenvolvimento sustentável da energia nuclear. Isso permitirá que a indústria nuclear realize seu potencial como uma fonte de energia limpa e valiosa para o futuro.