PERÍCIA DA POLÍCIA FEDERAL DIZ QUE VAZAMENTO DE 2.400 BARRIS DE PETRÓLEO NÃO CAUSOU DANOS AMBIENTAIS NA BACIA DE CAMPOS
publicada em 11 de julho de 2012 às 9:11 
3 Comentários
Esqueça o que você viu. Aqueles 2.400 barris de petróleo que vazaram na Bacia de Campos, no dia 7 de novembro de 2011, um dos maiores vazamentos que tivemos no país, não causaram nenhum prejuízo ao meio ambiente. Pelo menos, acredite, para os peritos da Polícia Federal do Rio de Janeiro que fizeram o laudo oficial.
Em cerca de 20 páginas, os peritos Rosemari de Oliveira Almeida e Emiliano Santos Rodrigues, dizem que “é possível que elementos pesados do óleo vazado tenham sido absorvidos pelo solo do oceano”. Ou seja, segundo interpretam, não houve impacto ambiental. O documento oficial já está com o superintendente da PF no Estado, Valmir Oliveira, mas não foi anexado ao processo.
A conclusão é muito diferente dos laudos do Ibama, da ANP (Agência Nacional do Petróleo) e do oceanógrafo David Zee, anexados ao processo, que relatam ter ocorrido graves danos ao ambiente. Com este argumento, a Chevron e a Transocean, responsáveis pelo vazamento, podem se livrar de multas milionárias. Segundo o advogado da empresa, Oscar Couto, “o laudo confirma as nossas informações que não houve dano relevante”. A Chevron, em nota, aproveita para dizer que “um monitoramento contínuo na área do incidente mostra que não houve impacto à vida marinha ou à saúde humana”. A Chevron foi multada pelo Ibama em R$ 50 milhões, valor ainda em discussão.
O maior vazamento de óleo ocorreu na baía de Guanabara na madrugada do dia 18 de janeiro de 2000, em virtude de um problema originado em uma das tubulações da Refinaria Duque de Caxias (Reduc), foram lançados, algo em torno de 1,3 milhões de litros de óleo cru na Baía de Guanabara. A mancha de óleo se estendeu por uma faixa superior a 50 quilômetros quadrados, atingindo o manguezal da área de proteção ambiental (APA) de Guapimirim, praias banhadas pela Baía de Guanabara, inúmeras espécies da fauna e flora, além de provocar graves prejuízos de ordem social e econômica a… Read more »
grato, amigo.
A redação Petronotícias teve acesso ao laudo?
A redação Petronotícias tem certeza que está escrito que “é possível que elementos pesados do óleo vazado tenham sido absorvidos pelo solo do oceano”?
A redação Petronotícias tem ceretza que a conclusão dos peritos é de que “não houve impacto ambiental”?