RELATÓRIO DO GRUPO AMBIENTALISTA REPLANET QUER COMBUSTÍVEL NUCLEAR RECICLADO PARA GERAR MAIS ENERGIA LIMPA
Se os estoques existentes de combustível nuclear usado fossem reciclados e reaproveitados como combustível para reatores rápidos avançados, poderia gerar eletricidade sem carbono para a Europa por até 1000 anos, de acordo com o grupo internacional de campanha ambiental RePlanet. Em um novo relatório, a RePlanet diz que os reatores de energia nuclear da Europa “têm uma longa história de uso seguro e fornecem quantidades prodigiosas de eletricidade limpa há décadas“. No entanto, observa que eles usam menos de 1% do potencial de energia real no urânio natural usado para produzir seu combustível e os conjuntos de combustível irradiado removidos dos reatores são considerados resíduos nucleares. Embora esse o resíduo nuclear não seja uma séria ameaça ao meio ambiente ou à saúde, ele ocupa volumes triviais em comparação com o lixo produzido por outras indústrias e não prejudica ninguém, se devidamente armazenado e protegido: “Ele representa um desafio político e está entre os razões mais citadas para a contínua oposição à energia nuclear livre de carbono“, diz o relatório.
A RePlanet diz que usar esse combustível usado em uma nova geração de reatores de nêutrons rápidos “eliminaria-o como uma preocupação de resíduos por meio de um processo de conversão de resíduos em energia sem carbono”. O trabalho observa que a maioria dos produtos remanescentes da fissão retornaria a um nível de radioatividade comparável ao minério de urânio original dentro de 200 a 300 anos. “Isso significa que as atuais estratégias de disposição geológica profunda podem ser simplificadas e reduzidas.” O relatório descobriu que, usando um cálculo baseado principalmente nos estoques atuais de urânio, “há energia suficiente no resido nuclear para alimentar a Europa com o consumo atual de energia elétrica” por entre 600 e 1.000 anos. E acrescenta: “Se os recursos não convencionais de urânio e tório forem considerados no quadro global, o combustível nuclear é essencialmente ilimitado: suficiente para abastecer uma crescente civilização humana com energia livre de carbono por dezenas de milhares de anos, e provavelmente por muito mais tempo”.
Os ativistas do RePlanet pedem aos partidos verdes da Europa que acabem com sua oposição “perigosa e não científica à energia nuclear.” Os ativistas do RePlanet afirmam que a oposição ao nuclear é equivalente ao adiamento do clima por parte das corporações de combustíveis fósseis porque aumentará as emissões de carbono: “As narrativas políticas atuais tratam o combustível nuclear gasto como se fosse um resíduo que precisa ser enterrado no subsolo, deixando um legado tóxico para as gerações futuras”, disse Mark Lynas, autor do clima e cofundador da RePlanet. “Ativistas antinucleares nunca se cansam de repetir esse mantra em sua campanha para fechar usinas nucleares, independentemente de nossa emergência climática. No entanto, mostramos neste relatório RePlanet que o lixo nuclear simplesmente precisa ser reciclado de forma eficiente para gerar séculos de energia limpa. para a Europa e o Reino Unido. Este material não é lixo, é combustível para o futuro.”
Isso investem em energia nuclear e gerem toneladas de lixo radioativo, que faz um bem danado para o meio ambiente. Esses caras que se dizem verdinhos são os maiores inimigos do meio smbiente deveriam ter vergonha na cara.
Santa ignorância..
Temos que saber o que há de verdade nesse embate entre combustíveis fósseis e energia renovável. Um homem do povo não tem como saber o que realmente pode ser mais benéfico a humanidade. É uma discussão recheada de interesses inimagináveis para o simples cidadão entender, mas me parece que o futuro pertence a energia nuclear. Li matéria que fala sobre o fim da fissão e o engatinhar da fusão nuclear. Isso mudaria o panorama alarmista em relação as usinas nucleares e seus dejetos. Pra mim seria um erro erradicar essas usinas e findarem com os estudos sobre a energia mais… Read more »