ENQUANTO DONALD TRUMP APRESENTA UM LADO MAIS FLEXÍVEL, O IRÃ APRESENTA A RECONSTRUÇÃO DE SUA “CIDADE DE MÍSSEIS” E SE DIZ PRONTO PARA A GUERRA

O Irã revelou uma gigantesca “cidade de mísseis” subterrânea, enquanto a Guarda Revolucionária Islâmica alertava para uma violenta resposta global. O major-general da Guarda Revolucionária Islâmica, Abdollahi, chamou a atenção para a possibilidade de retaliação além do Oriente Médio caso o Irã enfrente novos ataques. “Se o inimigo fizer outro movimento contra nós, nossa resposta se estenderá para além da região“, afirmou. O Irã apresentou na terça-feira o que alegou ser sua nova cidade de mísseis e exibiu a instalação subterrânea, que inclui mísseis balísticos, mísseis de cruzeiro e seus lançadores. Isso coincide com as recentes tentativas do Catar de atuar como mediador  entre os EUA e o Irã, bem como com um encontro entre o presidente dos EUA, Donald Trump, e o primeiro-ministro do Catar, Mohammed bin Abdulrahman Al Thani. O local, cuja existência não pode ser verificada e que pode ou não ser totalmente novo, foi mostrado pela agência de notícias iraniana Tasnim. O major-general Ali Abdollahi, chefe do Estado-Maior das Forças Armadas do Irã, e o brigadeiro-general Majid Mousavi, comandante da Força Aeroespacial da Guarda Revolucionária Islâmica (IRGC), visitaram as instalações. O comandante anterior da força espacial, Amir Ali Hajizadeh, foi morto em 2025 durante o conflito com Israel. “Mísseis avançados surpreenderão os inimigos com seu impacto no campo de batalha”, disse Abdollahi. A Iran International noticiou que Abdollahi alertou para uma possível retaliação que ultrapassaria as fronteiras do Oriente Médio caso o Irã fosse atacado novamente. “Se o inimigo fizer outro movimento contra nós, nossa resposta se estenderá além da região”, disse.

Diversos sites de notícias analisaram as imagens divulgadas pelo Irã. O Osint613 observou que “mísseis balísticos de médio alcance Fattah-1 parecem preencher a cidade subterrânea de mísseis. Veículos de reentrada manobráveis ​​foram observados separadamente, ao lado de mísseis completos equipados com propulsores e ogivas.” O especialista Tal Inbar também comentou sobre as imagens e mísseis iranianos online. “Veículo de reentrada manobrável para o míssil iraniano Khiber Shekan. Parece ser o mesmo veículo de reentrada desenvolvido para o Fateh-1. Imagem de um novo vídeo divulgado hoje pelo Irã”, observou. “Na ‘cidade dos mísseis’ subterrânea, também havia mísseis antigos com ogivas de reentrada cônicas simples.” A cidade subterrânea também parecia conter caminhões comerciais, usados ​​por civis para transportar mercadorias. O caminhão, no entanto, está equipado com um míssil na traseira. O míssil pode ser camuflado, permitindo que o caminhão se passe por um veículo civil. Quando necessário, o míssil pode ser erguido para a posição de lançamento a partir da traseira do caminhão.

O Irã inaugurou esta cidade por um motivo simples: quer demonstrar que, apesar dos ataques aéreos americanos e israelenses, preservou sua capacidade de produzir mísseis. Em março, o primeiro-ministro Benjamin Nethayahu afirmou: “Após 20 dias, posso afirmar: o Irã hoje não tem capacidade de enriquecer urânio nem de produzir mísseis balísticos”. O Irã passou anos construindo depósitos subterrâneos e locais de lançamento de mísseis. Conhecidos como “cidades de mísseis”, esses locais foram projetados para proteger seu arsenal e permitir a continuidade das operações militares durante um conflito. Tanto durante quanto após a guerra com o Irã, muitos afirmaram que os lançadores de mísseis iranianos foram destruídos. No entanto, descobriu-se que a definição de destruição significava mantê-los enterrados sob escombros. O Irã acabou conseguindo desenterrá-los.

Esse é um grande problema das cidades-mísseis: é difícil destruí-las quando estão enterradas no subsolo. O porta-voz da Guarda Revolucionária Islâmica (IRGC), Brigadeiro-General Hossein(direita) Mohebbi, afirmou no domingo que o Irã transferiu a produção de mísseis e drones para seus complexos subterrâneos. Segundo a agência Tasnim, Mohebbi afirmou que a Guarda Revolucionária Islâmica (IRGC) foi além da construção de depósitos subterrâneos e está estabelecendo “cidades de produção de mísseis” em profundidade. Ele alegou que a expertise nacional do Irã e a infraestrutura de produção flexível permitiriam a continuidade da fabricação de armas mesmo sob intensos bombardeios. Essas alegações surgem após repetidos ataques israelenses e americanos que visavam degradar as capacidades de mísseis do Irã. Durante o conflito de 2025, Israel atacou lançadores de mísseis iranianos, instalações de armazenamento e a infraestrutura associada. Imagens de satélite em fevereiro de 2026 mostraram o Irã reparando bases de mísseis danificadas durante os combates, além de esforços para reforçar ou ocultar instalações militares e nucleares sensíveis. Assim, a nova instalação subterrânea demonstra que o Irã quer enviar uma mensagem. Está dizendo que ainda possui mísseis. Os EUA, no entanto, permanecem otimistas quanto à possibilidade de um acordo, sentimento compartilhado pelo Irã.

ESTREITO E NAVIOS EM CHAMA

A mídia iraniana afirma que três petroleiros foram atingidos no domingo. Vídeos publicados nas redes sociais no domingo mostraram o Navig8 Messi, um navio-tanque de médio porte para transporte de produtos refinados, com bandeira de Singapura, em chamas perto da costa de Omã. Uma imagem capturada pelo satélite Copernicus Sentinel-2 da União Europeia no domingo mostrou uma grande nuvem de fumaça preta no mesmo local. Foi um dos três petroleiros atingidos no domingo por usarem “rotas não autorizadas” através do estreito, informou a emissora estatal iraniana IRIB, citando a Marinha da Guarda Revolucionária Islâmica. A embarcação é gerenciada pela Navig8, empresa controlada majoritariamente pela ADNOC Logistics & Services. Ao mesmo tempo, as forças americanas continuaram a impor um bloqueio naval aos portos iranianos. No incidente mais recente, uma aeronave militar americana  disparou contra e danificou um navio cargueiro com bandeira de São Cristóvão que tentava deixar as águas regionais após visitar um porto iraniano no sábado, informou o Comando Central dos EUA. Os ataques no estreito, causaram danos ambientais, com vazamento de petróleo de petroleiros danificados. Um vídeo compartilhado nas redes sociais na segunda-feira,  mostrou petróleo chegando à costa de Omã, enquanto imagens de satélite mostraram derramamentos de petróleo na costa de Omã e dos Emirados Árabes Unidos.

Em outras partes da região, infraestruturas energéticas e instalações civis também foram alvo de ataques. O Irã e seus aliados regionais atacaram alvos, incluindo os escritórios da Saudi Aramco, a maior empresa petrolífera do mundo. Um vídeo mostrou danos ao prédio da Aramco em Riad, após ataques com mísseis reivindicados pelos houthis em 8 de novembro. O Ministério da Energia da Arábia Saudita informou que um prédio pertencente à Aramco em Riade foi alvo de uma tentativa de ataque, com destroços causando danos limitados ao edifício, sem feridos ou mortos. A Organização Marítima Internacional confirmou 130 incidentes, a maioria ataques, na região desde o início do conflito no final de fevereiro, com pelo menos 25 marinheiros mortos. Mais um navio-tanque foi atingido a nordeste de Lima, em Omã, informou na terça-feira a agência de Operações de Comércio Marítimo do Reino Unido (UKMTO).  A Marinha da Guarda Revolucionária do Irã afirmou, em um comunicado separado, que dois navios-tanque pegaram fogo após atingirem minas navais em uma “rota não autorizada” no estreito.

COSTURANDO ACORDO

Os EUA e o Irã têm mais chances de chegar a um acordo para encerrar a guerra do que há dois meses, afirma ex-funcionário do Mossad.  Sima Shine, ex-chefe de divisão do Mossad, enfatizou que as negociações ainda poderiam fracassar se os EUA se recusassem a ceder e conceder ao Irã o direito ao enriquecimento de urânio, ou se egos pessoais interferissem. Teerã e Washington têm maior probabilidade de chegar a um acordo para pôr fim ao conflito. Agora do que há dois meses, disse Sima Shine, pesquisadora sênior e ex-diretora do programa de pesquisa Irã e Eixo Xiita do Instituto de Estudos de Segurança Nacional. No entanto, ela ressaltou que as negociações ainda podem fracassar se os EUA se recusarem a ceder e conceder ao Irã o direito ao enriquecimento de urânio ou se egos pessoais interferirem. Shine, que também chefiou a Divisão de Pesquisa e Avaliação do Mossad até 2007, avaliou que, devido aos resultados das eleições de meio de mandato nos EUA e à chegada do inverno, tanto o presidente dos EUA, Donald Trump, quanto a equipe de negociação do Irã estavam pressionados a evitar um retorno aos confrontos militares. “Acho que podemos entender a necessidade de evitar um retorno à guerra direta  pelas declarações e comportamento de Trump, bem como pelo fato de ele ter reconhecido que a derrota no Senado e no Congresso se deu por causa da guerra com o Irã”, disse Shine. A escassez de combustível aumenta a pressão sobre a economia iraniana, que já enfrenta dificuldades. “Considerando tudo isso, é bastante compreensível que ele prefira encerrar esse assunto e passar os próximos dois anos se concentrando em outras questões”, continuou ela. “Quanto aos iranianos, eles também não querem permanecer na situação atual. Ouvimos o presidente iraniano [Masoud] Pezeshkian dizer que as instruções do líder supremo foram para não permitir que o atual estado de ‘nem guerra, nem paz’ ​​continue”, disse Shine.

Do lado iraniano, Shine observou que o bloqueio do Estreito de Ormuz tem sido amplamente bem-sucedido e que, com a aproximação do inverno, a escassez de combustível poderá se tornar um grande problema para a economia já fragilizada. Na semana passada, parlamentares iranianos já começaram a aconselhar as famílias a reduzirem o consumo de energia em antecipação à queda de temperatura nas próximas semanas. Embora Washington e Teerã tenham seus próprios motivos para querer o fim da guerra, disse Shine, ainda existem grandes obstáculos a serem superados, e é improvável que o Irã aceite qualquer acordo que o impeça de continuar com o enriquecimento de urânio, uma questão contra a qual Trump já declarou estar totalmente contrário. “Não podemos deixar o Irã ter uma arma nuclear. Acho que, historicamente, essa será uma decisão muito boa. Será uma boa decisão para hoje e para o futuro? Talvez não”, disse Trump “Mas sabe, eu tenho que fazer o que é certo para o nosso país. Se eles tivessem uma arma nuclear durante o meu mandato, eu seria muito mais criticado do que já fui”, disse ele. Apesar da possível divergência, Shine disse acreditar, com base em informações vazadas, que há uma boa chance de os dois lados chegarem a um acordo. Shine acrescentou que também existe incerteza sobre o que Trump fará a seguir se não houver um acordo, especialmente se Pickaxe Mountain se tornar um alvo. “A situação é muito frágil. Não há nenhuma confiança entre os iranianos e os americanos. Mas acho que, no fim das contas, cabe ao governo Trump, e ao próprio Trump, decidir que rumo as coisas tomarão”, disse Shine. “Se ele decidir chegar a um acordo, acredito que ele se certificará de que Israel não ataque.”

Doha garantiu uma janela de duas semanas para impedir um ataque dos EUA ao Irã, afirma o primeiro-ministro do Catar aos ministros do G7. Al Thani disse aos participantes do G7 que ainda existem diferenças significativas entre Washington e Teerã, com várias questões-chave ainda por resolver. Doha garantiu “pelo menos duas semanas” para prosseguir com os esforços diplomáticos visando alcançar um entendimento entre Washington e Teerã antes de um potencial ataque dos EUA ao Irã, informou o primeiro-ministro do Catar, Sheikh Mohammed bin Abdulrahman Al Thani, aos ministros das Relações Exteriores do G7 em Paris, segundo fontes diplomáticas consultadas. Após conversas com  Donald Trump, na Casa Branca, Al Thani se reuniu com os ministros das Relações Exteriores do G7 e com seu homólogo saudita.

O Catar emergiu como o principal mediador nos esforços para intermediar um acordo entre Washington e Teerã e evitar uma nova guerra. Após seu encontro com o primeiro-ministro do Catar,  Trump afirmou que havia um progresso significativo para o fim da guerra com o Irã. O presidente dos EUA declarou que a República Islâmica estava “militarmente acabada”, mas não descartou novos ataques. No entanto, durante as negociações em Paris, Al Thani disse aos participantes que ainda existiam diferenças significativas entre Washington e Teerã, com várias questões-chave ainda por resolver, incluindo o cronograma para a implementação: “Há divergências quanto à sequência de medidas, incluindo o levantamento do bloqueio naval, a questão nuclear e o desbloqueio dos fundos iranianos”, disse o primeiro-ministro do Catar aos participantes. Al Thani também afirmou que reconstruir a confiança entre Washington e Teerã era necessário para trazer ambos os lados de volta à mesa de negociações.