NENHUM ANALISTA AMERICANO OU ISRAELENSE APOSTA NO QUE SERÁ O FUTURO DA GUERRA CONTRA O IRÃ. PETRÓLEO VOLTOU A SUBIR E RISCO É INVASÃO DE SOLDADOS

Os analistas americanos e israelenses estão debruçados sobre os movimentos que os governos Trump e Netanyaho estão fazendo para tentar decifrar quais serão os próximos movimentos das peças do xadrez da guerra contra o Irã.  Os votos foram computados na América, mas o alerta deve ser ouvido em Jerusalém. Di que jeito que está, com os iranianos se sentindo identificados a prosseguir em seu processo de construção de um artefato nuclear, não parece ficar. Essa é uma promessa de Trump não se afastou e que os israelenses jamais se afastarão. Mesmo com a derrota na câmara e no senado, Trump pode autorizar a qualquer momento novos ataques. E, pode chegar ao ápice de ter , como eles dizem, “BOOTS ON THE GROUND”. Ou seja: tropas pisando em terras iranianas. No mesmo dia em que os mercados do dólar registraram quedas imensas assim que os resultados indicaram um derrota republicana, hoje(5), o mercado do petróleo apontou para cima novamente com o barril do Brent cotado a US$ 96,04.

Ao mesmo tempo, Israel já tem compromissos de mais de US$ 10 bilhões em compras de armamentos que deverão ser fornecidos pelos Estados Unidos. Israel encomendou bilhões a mais em equipamentos militares do que o previsto em um acordo  de ajuda. Segundo o relatório, Israel precisará de do valor acordado  em financiamento adicional para pagar os pedidos existentes após 2028, quando o atual acordo de ajuda militar com os EUA expirar. O valor, baseado em encomendas pendentes em 1º de abril, representa o financiamento que ainda seria necessário após o término do atual acordo de ajuda militar entre os EUA e Israel, em 2028. Segundo o relatório, ainda não está claro se o montante mudou desde abril. Nos termos do memorando de entendimento decenal vigente, assinado durante o governo Obama, Israel recebe US$ 3,3 bilhões anualmente em financiamento militar estrangeiro dos EUA para a aquisição de equipamentos militares fabricados nos Estados Unidos, além de US$ 500 milhões para cooperação em defesa antimíssil. O acordo expira em 2028.

As eleições de maio de mandato deram aos democratas o controle de ambas as casas do Congresso. Ao mesmo tempo, o Presidente Trump tem direito ao veto, que é muito difícil de ser barrado porque exige a participação de muitos deputados e senadores em conjunto. Não é incomum um governo sofrer este revés no meio do mandato.    Os americanos votaram em meio ao aumento dos custos, à desconfiança política e ao cansaço com a guerra no Irã. Mas um país cuja segurança depende tanto dos Estados Unidos não pode se dar ao luxo de considerar a política interna americana como um espetáculo distante. A turbulência em Washington altera as condições em que Jerusalém precisa escolher. Além disso, a mudança mais significativa não começou na noite da eleição. Ela está se desenrolando dentro da própria sociedade americana. O Pew Research Center constatou que apenas 28% dos republicanos  com menos de 35 anos tinham uma visão favorável do governo israelense, em comparação com 68% dos republicanos com 50 anos ou mais. Essa mudança vai além da esquerda progressista e atinge uma geração mais jovem e conservadora dos Estados Unidos, que Israel sempre presumiu que continuaria a ser simpática ao país.

O FATOR IRÃ

A guerra com o Irã precisa de um objetivo político concreto, não de um confronto permanente. O Irã torna o dilema inevitável. O regime iraniano é uma ditadura brutal cujo patrocínio ao terrorismo e a busca pela dominação regional continuam sendo ameaças de primeira ordem. Suas ambições nucleares não desapareceram, nem seus governantes renunciarão a elas voluntariamente. Os ataques americanos infligiram sérios danos à infraestrutura nuclear e militar do Irã, mas enfraquecer uma ameaça não é o mesmo que resolvê-la. A tarefa agora é transformar esses ganhos militares em limites aplicáveis ​​às capacidades de Teerã, em uma dissuasão crível e em uma passagem segura pelo Estreito de Ormuz. A energia precisa fluir, o comércio precisa se recuperar e a vida normal precisa ser retomada.

Reconstruir a aliança que transcenda a divisão política americana, em vez de apostar o futuro de Israel em uma única facção. Dialogar seriamente com a geração mais jovem, incluindo aqueles que discordam. Definir um desfecho político realista para o Irã. Tratar as parcerias regionais como relações estratégicas a serem fortalecidas, e não como troféus a serem exibidos. Isso leva os israelenses à questão mais incômoda. A mesma doutrina — e a mesma liderança — podem continuar inalteradas quando o mundo que a sustentava está mudando?  Os Estados Unidos acabaram de demonstrar que suas instituições são maiores que seus líderes. Israel precisa se perguntar se seus próprios líderes se lembram dessa mesma verdade. Presidentes vêm e vão; maiorias parlamentares surgem e caem. Os Estados perduram apenas quando reconhecem as mudanças ao seu redor e reúnem a coragem para se adaptar enquanto podem. O perigo para Israel  e para o Irã não é que os Estados Unidos tenham mudado. É que Israel se recuse a mudar com eles.